O que está acontecendo com nosso país? Votamos em candidatos bizzaros em forma de protesto e esquecemos o lado sério da política. Sério?
A esquerda até então incorruptível escancara o vergonhoso cenário político. Faz alianças com bandidos, manipulam a opinião pública, aceita que seus próprios filhos, fundadores, sejam bandidos da pior espécie e ainda assim conseguem melhorar o país. Talvez essa seja a real definição de política: junte-se aos bandidos e compartilhe 1% com o povo.
Não consigo entender o ponto em que para fazer o bem, devemos nos unir ao mal. E pior; faço o bem, mas também permito que continuem fazendo o mal. É uma bipolaridade doentia que pode arruinar o lado bom a longo prazo.
Pensei em entrar na política, pois imaginei que somente homens de bem poderiam fazer algo por nosso país. Não é essa imagem que estão “vendendo”. Pessoas que sempre admirei estão fazendo elos políticos com bandidos.
Mesmo assim o governo Lula é disparado o melhor governo da era democrática:
- Estabilidade econômica (*)
- Redução da dívida externa
- Redução da miséria com os diversos programas como o Bolsa Família (* 2)
- Redução do analfabetismo
- Dinamismo na exportação. Alianças com países emergentes
- Políticas de inclusão de grupos sociais ou subalternos
- Ampliação do programa de financiamento imobiliário
- Programa Minha Casa Minha Vida (* 3)
- Inclusão digital
- Entre outros pontos a serem discutidos
(*) Importante lembrar que FHC iniciou o programa de estabilidade econômica e trouxe esperança de crescimento para o país.
(* 2) O Bolsa Família é uma reformulação do programa Bolsa Escola criado no governo de FHC. É uma forma de trazer dignidade ao povo. O problema é que pensamos apenas nos ˜espertalhões”, digo vagabundos que se apoderam do Bolsa Família e escravizam seus filhos a pedirem esmolas. Não pensem apenas nisso. Observem o lado da miséria. Aquele que não pode colocar um pão, um arroz na mesa de sua família. Nunca passei fome, nunca fui miserável. A dor desse ser terrível.
(* 3) O programa ainda é tímido, mas traz esperanças para muitas famílias.
Temos uma bomba em nossas mãos: votar num governo hipócrita que faz melhorias significativas para o nosso país, ou num governo de lentidão e de promessas?
Não vejo o Serra como um candidato ruim. Ele também tem seus méritos. Como Ministro da Saúde, lutou e criou programas muito positivos. Acabou com o oba-oba da indústria do tabaco, que sempre vinculou a imagem de atletas, pessoas saudáveis e bem sucedidas ao seu produto. Popularizou as campanhas de vacinação e erradicou diversas doenças. O problema é que atuando como Prefeito e Governador de São Paulo, não tem grandes feitos.
E o governo Lula tentando colocar a Dilma? Qual a história política dessa mulher? Quais são seus feitos positivos e negativos? Bem, só sei que hipocrisia é a palavra que cabe à ela, mas se ganhar, minha esperança é que o PT acorde e faça valer sua esquerda.
Estou indeciso, e você?




[...] This post was mentioned on Twitter by Emerson Facunte, Emerson Facunte. Emerson Facunte said: Bom dia kids! Minha reflexão política: http://bit.ly/9ZqS4g (vamos debater?) [...]
Facunte, em relação. Votos a candidatos ridiculos, eu nao voto, porém entendo completamente quem vota.
Em relação ao segundo turno, eu já tenho voto e infelizmente será nulo.
Concordo com sua análise do governo Lula, o programa bolsa familia é necessario… Como vc nao passei fome e acho absurdo nos dias de hj existir isso. Por isso o Lula é tao forte ntre os pobres… Deu dignidade a essas pessoas. Mas falhou em pontos como corrupção o que me deixa indignado.
O fato é que a bancada de deputados continua com os mesmos pilantras, bem piores q o Tiririca e o presidente vira refém desses pilantras… Acordos pra lá e pra cá.
O maior mérito do governo Lula é ter mantido a estabilidade econômica que o governo anterior tinha iniciado. A política externa do Brasil com o governo nula foi ridícula, vide episódios com Morales, Chaves, e os tiros no pé, com o Irã, ONU, e dando asilo ao assassino Italiano. Vários acordos comerciais externos foram benéficos para os outros países, mas a contrapartida que beneficiaria o Brasil não aconteceu. Lula teve um poder que nenhum outro presidente do Brasil já teve, e não tirou proveito disso, porque é incapaz, e está rodeado de pessoas estasiadas com o poder, e que se preocupam mais em tirar proveito financeiro da situação do que em melhorar o país. O governo canta de vitorioso ao zerar a divida com o FMI, soh que pra isso, aumentou a divida interna, que tem um juros muito maior do que os do FMI, ou seja, mais uma atitude bonita de falar, mas que na prática, prejudicou ainda mais os cofres públicos.
Com Dilma eleita, não mudará nada, a corja instalada continuará a mesma. Não gosto do Serra, mas se ele ganhar, pelo menos muda essa corja (talvez por outra corja, mas pelo menos muda, e ficarão mais espertos). Pelo menos ele não é um candidato fabricado, e tem experiência política.
É amigo Facunte, realmente, como já comentei antes em meu twitter, nenhum deles mereciam nossos votos! Entretanto, estou cansado de ver tanta nojeira na política.
Em 25 anos de vida, comecei a acompanhar a política praticamente quando Lula começou, há 8 anos atrás e, na época, até acreditei que alguém diferente, como o Lula (apenas aparentemente diferente), por ser um cara operário, devia ter revolta e trabalho correndo em suas veias. Acreditei que ele merecia meu voto! E de lá pra cá, vi sim o país melhorar, fato, mas vi muito mais notícias ruins do que boas vindas de nossa Brasília! isso me entristece muito!
O fato de termos tantos “tiriricas” eleitos é outra coisa inacreditável. Nem como “protesto” isso é justificável. Quem pesquisou um pouquinho só sabia que ele ser eleito não era o objetivo, ainda assim, 1,5 mi de votos! Lamentável!
Eu estou seguindo pelo mesmo caminho do Carlos, com base no raciocíno da “mudança”, nem que seja por outra renca de filhos da p#$*a, mas que mude; e também pelo que você comentou: o atual governo não “fez” tantas coisas boas assim a não ser fortalecer passos iniciados pelo seu antecessor. Se o Brasil melhorou não é apenas mérito dele não!
Agora, pior do que não ter feito muita coisa para ajudar o país é tentar colocar um boneco (de vudu, diga-se de passagem) marionete criado pela sua laia interesseira para ficar em seu lugar! Não dá! Como postaríamos no twitter, #DilmaNão!
É isso aí meu caro, indeciso eu estaria se estivesse outro candidato ruim com o Serra, mas a Dilma, não! Ela nem devia ser candidata!
Se o Serra ganhar eu posso até me entristecer novamente daqui a quatro anos, mas pelo menos terei a consciência de que tentei mudar a situação! Votar nulo também não é uma saída, pois lá na frente eu terei de dizer: “estamos na mer$#@a e eu não fiz nada pra tentar mudar isso!”
Fica com Deus meu amigo!
Grande abraço!
Parabéns por suas colocações amigo Facunte. Concordo plenamente com seu ponto de vista, e confesso que também estou em dúvida quanto ao voto. Na verdade, estou em dúvida quanto a votar ou jogar fora o voto, e de nariz torcido, porque nunca fiz apologia ao voto nulo. Só que desta vez, as opções que temos, se mostram desanimadoras, assim como você mesmo mencionou.
O que me preocupa amigo, não é tanto como será o meu futuro, porque graças ao bom Deus, tenho de onde tirar o sustento e prover o dia de amanhã para minha família. Não conheci a fome, mas trabalhei em pastoral, justamente para socorrer a quem principalmente passa fome. É sim uma grande experiência de vida, participar de ações desta natureza, mas que causa uma revolta tão grande, em vivenciar pessoas que estão nesta condição.
Sinceramente, ainda estou indeciso.
Mas de qualquer forma, queria era lhe dar mesmo os parabéns por sua conduta imparcial, com foco no que é de fato mais importante. O futuro de nossa gente!
OS VALORES DE UMA PESSOA E EMPRESA é que são PERENES, então procuro VOTAR amigo FACUNTE não com o que a pessoa faz, mas o que ela é, e o que realiza e para quem realiza, quem sabe né a pessoa não se importando com a CORRUPÇÃO, com as coisas que deixaremos de HERANÇA PARA OS FILHOS, né, ou seja, com dinheiro as pessoas as vezes DÃO ESMOLA com o dinheiro dos outros, mas também pregam a CORRUPÇÃO, A FALTA DE ÉTICA, O NÃO VÊ, O NÃO OLHA, OU NÃO
SE RESPONSABILIZA
Então por isto meu amigo é CLARO O CANDIDATO A VOTAR.. ALGUÉM COM CAPACIDADE …
A difícil missão de Dilma Rousseff
O Estado de S. Paulo, 20/10/10
“Dilma faz isso, Dilma faz aquilo… Dilma, corta o cabelo! Dilma se maquia mais rosadinha! Dilma você está sem emoção, tem de passar mais verdade… Dilma, seu sorriso não está sincero… Dilma isso, Dilma aquilo…”
(Coitada da pobre senhora que, canhestramente, segue as ordens do patrão e dos petistas que a usam para ficar eternamente em seus buraquinhos ou para realizar o que seria a torta caricatura de um vago socialismo, que não passa de uma reles aliança com a banda podre do PMDB.)
“Dilma, não fale nada de novo sobre aborto que você já deu uma entrevista na TV e agora não adianta desmentir. Dilma, ajoelha, isso, sei que está cansada, mas ajoelha e faz cara de religiosa devota de Nossa Senhora Aparecida; Dilma, eu sei que você é ateia, que para você a religião é o ópio do povo, mas, dane-se, ajoelha e reza, mas não fica com a cara muito em êxtase feito uma madre Teresa de Calcutá, não, que eles desconfiam. Dilma, levanta e vai confessar e comungar, mas não conte tudo ao padre, não, porque esses padres de hoje não são confiáveis e podem fazer panfletos. Dilma isso, Dilma aquilo!… Sei que foi duro para você, bichinha, ser preterida pela Marina, tão magrinha, uma top model do seringal , sabemos de tudo que você tem sofrido, mas você é uma revolucionária e tem de aguentar as intempéries para garantir os empregos de tantos militantes que invadiram esse Estado burguês para “revolucionar” por dentro. Viu, Dilma? Feito ensinou aquele cara italiano, que os comunas vivem falando, o tal de Gramsci… só que nosso Gramsci é o Dirceu…. ah ah… Você tem de esquentar minha cadeira ate 2014, pois você acha que vou ficar de pijama em São Bernardo?”
Aí, chegam os marqueteiros, escondendo sua depressão, pois o segundo turno não estava em seus planos de tomada do poder:
“Dilma, companheira, esculacha bem o FHC e o Serra , pois você pode inventar os números que quiser, porque ninguém confere. Diz aí que nós tiramos 28 milhões de brasileiros da miséria! Claro que é mentira, pô, mas diz e esconde que foi o governo do FHC que inventou o Bolsa Família e negue com todas as forças se disserem que o Plano Real tirou 30 milhões da faixa de pobreza, quando acabou com a inflação. Esqueça no fundo de tua mente que a inflação só ameaçou o Plano Real quando Lula barbudo ia vencer… Mas, quando o Duda escreveu a cartinha do Lulinha “paz e amor”, a inflação voltou ao normal.
Dilma, você tem de negar em todos os debates que o PT tentou impedir o Plano Real no STF, assim como não assinou a Constituição de 88 para não compactuar com o “Estado burguês”; todos têm de esquecer que fomos contra a Lei de Responsabilidade Fiscal, que demos força a todos os ladrões que pudemos para manter as alianças para nosso poder eterno, pois as ordens do companheiro Dirceu (“sim, doutor Dirceu, como está? Estamos ensinando aqui à dona Dilma suas recomendações…”) eram: atacar tudo do governo FHC, mesmo as coisas inegavelmente boas. Dilma, afirme com fé e indignação que as “privatizações roubaram o patrimônio do povo”, mesmo sabendo que a Vale, por exemplo, quando foi privatizada em 97 valia 8 bilhões de reais e que hoje vale 273 bilhões, que seu lucro era de 756 milhões e que agora é de 10 bilhões, que seus empregados eram 11 mil e que agora emprega 40.000. Mesmo sabendo que a Embraer entregava 4 jatos em 97 e que agora entrega 227, que a telefonia não existia na Telebrás e que agora quase todos os brasileiros têm celular. Não podemos divulgar, mas a telefonia privatizada aumentou o número de telefones em 2.500 por cento… Isso. Mas, não diga nada… Pode citar número quanto quiser que ninguém confere… diga que os municípios têm saneamento básico, quando metade deles não tem esgoto nem água tratada, depois de nossos oito anos no poder… Pode dizer o que quiser. Viu o belo exemplo do Gabrielli, que ousou dizer que o FHC queria que a Petrobras morresse de inanição e que o Zylberstajn era a favor da privatização do pré-sal”? Ninguém contesta, mesmo sendo publicado o que FHC escreveu na época, dizendo que “nunca privatizaria a Petrobras”. Diga sempre que a culpa é das “elite”, que o povão do Bolsa acredita… Dilma, faz isso, faz aquilo… Dilma, sobe no palanque, desce do palanque…”
(Eu acho que Dilma é uma vítima. Uma “tarefeira” do narcisismo de Lula. Agora que Dilma não tem mais certeza de que vai vencer, seu semblante é repassado por uma vaga inquietude. Gente autoritária odeia dúvidas, porque a dúvida não é “de esquerda”; a dúvida é coisa de pequenos burgueses – como dizia Marx: “Pequeno burguês é a contradição encarnada.” Lula também odeia dúvidas…Ele fica retumbante quando vitorioso, mas sua cara muda com fracassos. Lembram do seu pior momento, quando explodiu o mensalão?
Agora Lula está deprimido de novo, o PMDB está angustiado, querendo trair, como mostra a cara do candidato a vice-presidente, o mordomo inglês de filme de terror… Lula teme a derrota, como se caísse de volta na linha de pobreza que ele diz que interrompeu. Talvez no fundo, Dilma tema a própria vitória, porque terá de aguentar o PMDB exigindo coisas, Força Sindical, CUT, ladrões absolvidos, renunciados, cassados, novos corruptos no poder, novas Erenices, terá de receber ordens do comissário do povo Dirceu, terá de beijar e gostar do Sarney, Renan, Collor, seus aliados. Vai ter de beijar com delícia o Armadinejad, o beiçudo leão de chácara Chávez, o cocaleiro Evo, com o MST enfiando bonés em sua cabeça, vai ter de aturar as roubalheiras revolucionárias dos fundos de pensão que já mandaram para o Exterior bilhões em contas secretas.
Coitada da Dilma – sendo empurrada com a resignação militante, para cumprir ordens, tarefas, como os militantes rasos que pichavam muros ou distribuíam panfletos. Dilma às vezes dá a impressão de que não quer governar… Ela quer sossego, mas não deixam…
Como é que fazem isso com uma senhora?
Arnaldo Jabor
Amigos,
Obrigado por compartilharem suas opiniões.
O reflexo dessa política imunda, acontecerá em 2 ou 3 décadas.
Como estou revoltado com a atual situação, irei refletir para escrever com maior clareza.
Abs
Facunte